一、已婚男出轨小三后分开需要负责吗

1.若已婚男仅在情感上出轨小三，此情况一般不牵扯法律责任。因为单纯的情感波动难以用法律来硬性规制。

2.然而，倘若已婚男与小三有同居等行为，那就可能触犯重婚罪，必须承担相应的刑事责任。这是因为法律对重婚这种严重破坏婚姻家庭关系的行为有明确规定。

3.关于财产分割，倘若夫妻共同财产因出轨行为受损，无过错方有权利要求损害赔偿。并且，若出轨行为致使夫妻关系破裂，在离婚时，无过错方在财产分配等方面能适当多得一些。这体现了法律对无过错方的保护。

4.总之，已婚男出轨小三后分开是否需负责，得依据具体的行为和情节来确定。若有疑惑，咨询专业律师能获取更精准的法律建议。

二、已婚男出轨小三致其受损是否担责

已婚男出轨致小三受损是否担责需分情况判断。

若在身体方面，已婚男故意伤害小三致其人身损害，依据《民法典》侵权责任编，需承担侵权赔偿责任，涵盖医疗费、误工费、护理费等费用。若构成轻伤以上，还可能触犯《刑法》，承担刑事责任。

在财产方面，若已婚男擅自使用夫妻共同财产给小三大额赠与，其配偶有权主张该赠与行为无效，要求小三返还财产。但如果是小三自身因情感纠葛等自愿遭受财产损失，已婚男通常无需担责。

不过，此类违背公序良俗的行为在道德层面会受到批判。

三、已婚男出轨分开后对小三经济补偿有法律依据吗

已婚男对小三的经济补偿，目前并没有直接的、专门的法律依据支持。

从民事法律角度看，如果补偿款项是已婚男使用夫妻共同财产，未征得配偶同意，这种处分行为损害了配偶的财产权益，配偶有权以无权处分为由要求小三返还。因为夫妻对共同财产有平等的处理权，重大财产处分需双方一致同意。

但如果补偿是基于其他合法的民事法律关系，比如有借款等债务关系，小三基于债务主张还款则受法律保护。不过单纯因出轨分开给予的“分手费”等补偿，缺乏法定基础。司法实践中，法院一般不会支持以维持或解除不正当两性关系为目的的金钱给付诉求。